# Sabahs samling Author: Sabah Jag börjar med de senast införskaffade! 🙂 En shungit. ## Comment 1 Author: Carmarino Intressant. Det är en sten jag inte har kommit i kontakt med. Kan inte minnas att de fanns när jag hade min affär. ## Comment 2 Author: Sabah #1: Jag har inte heller stött på den förut, upptäckte den nu när jag kollade runt lite! 🙂 Den ska visst vara skyddande mot elektronisk strålning men den har även andra egenskaper också! ## Comment 3 Author: Sabah Solsten,från olika vinklar. ## Comment 4 Author: Carmarino #2: Tittade lite på bilder på den på internet, och en del av dem påminde en hel del om hematit, fast de verkar inte alls bestå av liknande material. ## Comment 5 Author: Carmarino #3: Fin sten. Den fanns inte heller när jag sålde stenar, så det har kommit en hel del nytt sedan dess och jag har inte hållit mig särskilt uppdaterad. 😊 ## Comment 6 Author: Sabah #4: På bild ser de lika ut, de är ju svarta båda två. Man ser skillnad på dem i verkligheten, jag kan lägga in en bild senare med båda stenarna, som jämförelse. Jag lade tillbaka stenarna i rabatten efter jag fotat dem!🙂 #5 Jag är ju inte speciellt insatt så det är möjligt att den också är en nyare sten. 🙂 ## Comment 7 Author: Sabah Naturlig citrin. Dämpade ljusinsläppet på den ena bilden, därför den ser så mörk ut. Den påminner om rökkvarts, tycker jag! ## Comment 8 Author: Carmarino #6: Den har med all säkerhet funnits länge, men förmodligen inte blivit populär förrän senare. 🙂 ## Comment 9 Author: Condor #0: Shungit är en intressant sten. Jag har också en. Den har egenskapen att kunna leda elektricitet. Du kan själv pröva ut det. Skruva upp locket på en stavficklampa. I vanliga fall är det en metallspiral på locket som sluter strömkretsloppet. Men det fungerar också om du trycker en shungit på stället som annars locket skulle sitta på. Ficklampan lyser upp! På så vis kan man testa om stenen är äkta. Min är det. ## Comment 10 Author: Carmarino #7: Vacker. 👍 ## Comment 11 Author: Condor #7: Väldigt vackra citriner. ## Comment 12 Author: Sabah #8: Så kan det vara! Det går nog lite "mode" i stenar också! 🙂 #10 #11 Tack! 🙂 Det är samma sten på båda bilderna, den var lite svår att fota, fick inte skärpa på den förrän jag dämpade ljusinsläppet! ## Comment 13 Author: Sabah #9: Intressant! Får prova! 🙂 ## Comment 14 Author: Sabah Eldagat. ## Comment 15 Author: Sabah Nu till de stenar jag hade sedan förut! 🙂 Tigeröga, samma sten från olika vinklar. ## Comment 16 Author: Sabah Rosenkvarts, 4 st. ## Comment 17 Author: Carmarino Fina allihop. Tigeröga är nog min favorit bland agaterna. Den har så vacker färg. ## Comment 18 Author: Sabah #17: Tack! 🙂 Tigeröga är verkligen vacker! 😊 Fler stenar kommer! 🙂 ## Comment 19 Author: Sabah Bergkristall. ## Comment 20 Author: Sabah Ametist. ## Comment 21 Author: Carmarino #19: Det ser nästan ut som om det finns en antydan till regnbåge i bergkristallen. 🙂 ## Comment 22 Author: Carmarino #20: Härlig färg. ## Comment 23 Author: Sabah #21: Hm, ja, det gör det, inget jag har tänkt på förut men regnbåge var en ny "kunskap" som jag fick med din tråd, har nu stått och vänt och vridit på den i ljuset från fönstret, tänkte precis ge upp sökandet då den glimmade till, så, jo, du har rätt! En liten antydan finns det! 🙂 #22 Tack! 🙂 ## Comment 24 Author: Sabah Howlit. Fick ta ner ljusinsläppet då solen blänkte så mycket i det kritvita så nu ser inte stenen riktigt så vit ut som den är. ## Comment 25 Author: Sabah Bildjaspis. ## Comment 26 Author: Carmarino #24: Howlit är en knepig sten att fotografera. Det är inte lätt att få färgerna rätt på den. ## Comment 27 Author: Carmarino #25: Bildjaspis har jag aldrig hört talas om. Måste vara en nyare variant - d.v.s. senare än 1990-talet. 😄 ## Comment 28 Author: Sabah #27: Landskapsjaspis kallas den visst också men visst kan det hända att det är en nyare sten! 🙂 ## Comment 29 Author: Condor #24: Det där skulle också kunna vara en magnesit. Dom säljs ofta som howlit och det är svårt att skilja mellan dom. Magnesit har skarpare linjer, medan howlit är mer suddig i sin struktur. ## Comment 30 Author: Carmarino #28: Kan inte minnas att jag hörde talas om landskapsjaspis heller när jag köpte och sålde kristaller. 🙂 ## Comment 31 Author: Sabah #29: På så vis, då är det inte lätt att veta! Jag tog en ny bild, utan solsken. Mönstret är mer grått än svart som synes, det kanske är en howlit trots allt? Hittade en engelsk sida där de redogör skillnaden också, precis som du skriver är magnesiten skarpare i sitt mönster, ser mer svart ut, bilderna visar råa exemplar. Länken om nån vill se: https://www.rockseeker.com/magnesite-vs-howlite/ ## Comment 32 Author: Sabah #30: Ok, då är den kanske senare upptäckt! 🙂 ## Comment 33 Author: Carmarino #32: Eller så är det mitt minne som inte är så bra. 😊 ## Comment 34 Author: Sabah Carmarino, här ser du skillnaden på hematit och shungit! 🙂 ## Comment 35 Author: Condor #31: Ibland kan det vara svårt att avgöra. Det finns ju ett par saker i din länk om hur man kan se skillnaden, t.ex. om den känns mer som glas eller som porslin. ## Comment 36 Author: Carmarino #34: Jodå, jag såg skillnaden tidigare också, men vissa av bilderna på shungit som kom upp när jag googlade var väldigt lika hematit. Din shungit ser inte alls ut som en hematit. 😊 ## Comment 37 Author: Sabah #35: #35: Nä, det var inte lätt! Jag blir bara förvirrad av bilderna och infon.. Bilden på **magnesit** visar en vit sten med SVART mönster, texten säger BRUNT eller GRÅTT mönster.. Och att vissa exemplar kan vara lite genomskinliga. Bilden på **howlit** visar en vit sten med GRÅTT mönster, texten säger SVART eller MÖRKBRUNT mönster.. Och att de liknar marmor eller porslin med sin ogenomskinliga vita färg.. Min sten är inte genomskinlig, den är mer som porslin. Mönstret är grått. ## Comment 38 Author: Sabah Blå bandagat. ## Comment 39 Author: Sabah Rökkvarts. ## Comment 40 Author: Sabah Tigeröga, från olika vinklar. ## Comment 41 Author: Carmarino #38: Är du säker på att det är blå bandagat? Tycker den ser mer ut som botswanaagat. https://saanso.se/cuddle-stones/521-botswana-agat-cuddle-stone.html ## Comment 42 Author: Carmarino #39: #40: Fina båda två. 🙂 ## Comment 43 Author: Condor #37: Den säkraste testen är att droppa saltsyra på stenen. I magnesit frisätts koldioxid och stenen börjar att skumma. Men det förstör förstås stenen. Du kan också testa med en UV ljus lampa. Magnesit fluoriserar i grönt eller blått under UV ljus. ## Comment 44 Author: Sabah #41: Jag har ingen kunskap själv så jag litar på andra. På lappen som följde med stenen när jag köpte den står det *bandagat*. Jag visade en bild tidigare, i min [identifieringstråd] (https://stenar.ifokus.se/discussion/1494486/identifering) , där skrev du och Magi-cat att det var blå bandagat (jag hade inte hittat lappen från affären då men hittade den sen och det överränsstämde med erat utlåtande). Den är lite blek men den kan ha blekts i solen kanske? (mina stenar låg under lång tid i fönstret). Tog en ny bild nu inomhus, då solljuset kan förvränga färger (och olika skärmar). Själv tycker jag inte att den ser ut som den du länkar till men som sagt är jag ingen expert! 🙂 ## Comment 45 Author: Sabah #42: Tack! 🙂 ## Comment 46 Author: Carmarino #44: Ja, där ser den mer blå ut än på bilderna i #38. Såg nu att när jag "döpte" två av mina kristaller så kallade jag dem bara bandagat, men jag tror det är botswanaagat. Är dock inte helt säker, men jag har för mig att de kallades så när jag köpte dem. ## Comment 47 Author: Sabah #43: Jag hittade info här på sajten där en medlem informerar i ämnet (kommentar #11): https://stenar.ifokus.se/discussion/1274222/adelstenar-och-kristaller-hjalp Om detta stämmer så är det en magnesit, för howlit finns inte längre! 🙂 ## Comment 48 Author: Sabah #46: Lurigt med snarlika stenar! 🙂 ## Comment 49 Author: Condor #47: Det där vet jag ingenting om. Men om det stämmer kan det ju fortfarande finnas gamla howliter i handeln. Stenar kan man ju lagra länge. ## Comment 50 Author: Carmarino #47: När jag köpte mina så fanns det fortfarande howlit, så förhoppningsvis är det en sådan jag har. 😊 För övrigt hade jag samma tanke som Condor, nämligen att det kan finnas äldre stenar att köpa, och då även howlit. ## Comment 51 Author: Carmarino #48: Ja, verkligen. Enligt länken i #47 så finns det tydligen även rosa botswanaagat. Så för enkelhetens skull kanske vi får kalla allihop för bandagat. 😄 ## Comment 52 Author: Sabah #49 #50 Jag vet inte exakt när jag köpte stenen men en vild gissning: 10 år sedan. Det känns som väldigt länge sedan de tog slut ändå, rimligtvis borde lagren ha sinat ordentligt om inte annat! Men visst kan det ha funnits kvar i handeln! 🙂 Sanningen är höljd i dunkel! 🙂 ## Comment 53 Author: Sabah #51: Verkligen förvirrande med stenar! 😄 ## Comment 54 Author: Carmarino #52: Då får det bli en magnesit gissar jag. 😊 (Kuriosa: min farfars svåger hade en båt som hette Magnesita. 👍) ## Comment 55 Author: Carmarino #53: Ja, det är inte lätt att hålla reda på alla varianter. ## Comment 56 Author: Sabah Kalcit. ## Comment 57 Author: Sabah Tigerjärn, 2 st. ## Comment 58 Author: Sabah Bronsit. ## Comment 59 Author: Carmarino Fina. Tigerjärn och bronsit är också stenar jag inte kommit i kontakt med, så de har nog inte blivit populära förrän efter 90-talet. 😁 ## Comment 60 Author: Sabah Rodonit, från olika vinklar. ## Comment 61 Author: Sabah Karneol. ## Comment 62 Author: Carmarino #60: Intressant färg. Har alltid trott att rodonit var mer rosa, men det kanske är bilden som "förvränger" färgen lite? ## Comment 63 Author: Carmarino #61: Väldigt vacker karneol. 👍 ## Comment 64 Author: Sabah #62: Solen kanske förtar lite av färgen, tog nya bilder, kanske färgen syns bättre här! 🙂 #63 Tack! 🙂 ## Comment 65 Author: Carmarino #64: Ja, nu ser man tydligare den rosa färgen. 👍 ## Comment 66 Author: Sabah Ibland är solen vän och ibland fiende! 😄 ## Comment 67 Author: Carmarino Ja, verkligen. Bäst är mulet men ändå ljust. 😊 ## Comment 68 Author: Sabah Tycker att solen framhäver färgerna hos vissa stenar, bronsiten tex, då ser man bättre de olika färgnyanserna och lystret i stenen. Men på vissa stenar får det motsatt effekt! Mulet och ljust funkar nog bäst på flest stenar, blir nog minst missvisande! 🙂 👍🏻 ## Comment 69 Author: Carmarino Tror också det. Oftast blir det för skarpt ljus med direkt solljus, men som du säger så är det vissa stenar som det funkar bättre på. Om det är molnigt så slipper man dessutom en massa skuggor. ## Comment 70 Author: Sabah Rökkvarts, från olika vinklar. ## Comment 71 Author: Sabah Detta är den blå stenen som jag frågade om tidigare. Blå bandagat eller kalcedon. Som jag sedan förstått är det olika varianter av samma sten. På vissa sidor, där stenarna ser ut som den här benämns de *Blå bandagat (Kalcedon).* ## Comment 72 Author: Carmarino #70: Det är otroligt vilken skillnad det är på olika sidor av en sten. På första bilden ser den nästan hjärtformad ut, men på den andra bilden ser den rund ut. ## Comment 73 Author: Sabah #72: Ja, de bilderna kan man inte tro är på samma sten. Jag fick fundera lite extra när jag tittade på bilderna när jag gjorde kollaget! 🙂 ## Comment 74 Author: Sabah Ametist. ## Comment 75 Author: Sabah Citrin, brända, 2 st. ## Comment 76 Author: Carmarino #74: Den liknar nästan en bandametist. 🙂 ## Comment 77 Author: Carmarino #75: Mycket glitter i den. 👍 ## Comment 78 Author: Sabah #76: Visste inte att det fanns olika! Då är det nog en bandametist! 🙂 Jag dras mer till den här än den andra ametisten, #20. Har tänkt att det är för att den är mindre, lätt att ha med sig men den kanske har lite andra egenskaper då! 🙂 ## Comment 79 Author: Carmarino #78: Det är lite lurigt med bandametisterna, för egentligen ska de ju ha v-formade band, men det ser inte ut som om din har det. Så det är inte säkert det är en bandametist. Valkyria skriver om ametister i artikeln om månadens kristall februari. Läs under "Chevron" Ametist. Enligt beskrivningen och bilden verkar det vara bandametist. https://stenar.ifokus.se/discussion/1442006/manadens-kristall:-februari-2019-ametist ## Comment 80 Author: Sabah #79: Tack för info! 🙂 Jag hittade lite info på [Andekvarts] (https://www.andekvarts.se/adelstenar/band-drom-ametist/) också, där skriver de att det finns två olika varianter på bandametist. Den andra sorten verkar inte ha det tydliga v-mönstret, så det kan ju vara en sådan! 🙂 ## Comment 81 Author: Carmarino #80: Har personligen aldrig hört benämningen chevron, så det är förmodligen en indelning som kommit senare. När jag höll på med stenar som mest så hette de ametister med v-formade band bandametist, men tittar man på Andekvarts hemsida så verkar de numera heta chevron. ## Comment 82 Author: Sabah #81: Så är det säkert, med indelningen, att den benämningen kommit senare! 🙂 ## Comment 83 Author: Sabah Det var alla mina trumlade stenar! 🙂 Jag köpte en gång en påse med råa stenar, man skulle lägga dem i ett glas eller en tillbringare med vatten och sedan dricka vattnet. Jag har dock aldrig provat detta, jag köpte den för att jag ville ha ametist men det var slut med separata stenar så då köpte jag denna påsblandning som bestod av ametis, bergkristall och rosenkvarts. 💎 Någon som har provat dricka sådant vatten? ## Comment 84 Author: Sabah Börjar med en rosenkvarts från påsen, från olika vinklar. ## Comment 85 Author: Sabah Bergkristall, från olika vinklar. ## Comment 86 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 87 Author: Carmarino #83: Brukade ha några stenar i min britakanna förr, men de repade bottnen så jag slutade med det så småningom. ## Comment 88 Author: Carmarino Fin blandning i påsen. 👍 ## Comment 89 Author: Sabah #87: Nä, man vill ju inte, förstöra kannan. Men du behövde kanske inte dricka det längre heller, du kanske hade fått i dig det du behövde 🙂 #88 Det kommer fler bilder på stenar från påsen men tack ändå! 🙂 ## Comment 90 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 91 Author: Sabah Rosenkvarts, från olika vinklar. ## Comment 92 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 93 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 94 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 95 Author: Sabah Ametist, från olika vinklar. ## Comment 96 Author: Sabah Bergkristall, från olika vinklar. ## Comment 97 Author: Sabah Bergkristall, från olika vinklar. Det var den sista från påsen. ## Comment 98 Author: Carmarino #89: Det tog några år innan jag slutade ha stenar i kannan. Vill minnas att det var när jag köpte en ny kanna som jag bestämde mig för att inte lägga i några stenar i den. Har inte känt något behov av dem sedan. 😊 ## Comment 99 Author: Carmarino #90: Är det tre spetsar på den ametisten? ## Comment 100 Author: Sabah Sist men inte minst, min bergkristall som varit en favoritsten, har känt dess energi väldigt starkt, minns när jag kommit hem med den och tog den i handen, VILKET FLÖDE! 💎😃 Upplevde den som tom en period men nu har jag glömt bort den ett tag, har ju engagerat mig i andra stenar. Sköljde av den lite jord, från det att jag provat att ladda den förut, tyckte den blev blank och fin nu! 😊 Kanske vi hittar tillbaka till varandra! 🤗 ## Comment 101 Author: Sabah #99: Japp! 🙂 ## Comment 102 Author: Carmarino #100: Kan tänka mig att det är kraft i den, med de små sidospetsarna. 😊 ## Comment 103 Author: Sabah Ah, jag förstår! Har inte så mycket kunskap! Då, när jag köpte den för många år sedan, kunde jag om möjligt ännu mindre om stenar men jag har bara älskat den för dess utformning, blev blixtförälskad när jag såg den🤩 Jag lär mig nog mest nu tror jag! 🙂 ## Comment 104 Author: Carmarino Man kan ju inte kunna allt. 😊 Jag kunde hyfsat mycket medan jag aktivt höll på med stenarna, men nu känner jag att jag tappat mycket. ## Comment 105 Author: Sabah Jag lägger in bilder på mina smycken med stenar också! ☺️ Armband och halsband i hematit. (stenarna framför är visade högre upp i tråden, tigerjärn, hematit, rodonit). ## Comment 106 Author: Sabah Magnetisk hematit. 1. Två stavar att hålla i händerna. 2. Plåster att sätta på kroppen med små magnetiska hematiter. Har fler än på bilden. Klistret har dock torkat. 3. Halsband. ## Comment 107 Author: Sabah 1. Granit. Ett smycke jag hade mycket i ungdomen. 2. Granat. Lite för tunga som örhängen.. 3. Granat. Hänge. (Hematit-halsbandet från tidigare bild) ## Comment 108 Author: Sabah Granat. Från min barndom, kan vara doppresent eller födelsegåva. ## Comment 109 Author: Carmarino #105: Väldigt vackra allihop. Känner lite särskilt för rodoniten, men det är något visst med hematiten också. Har jättemånga smycken med kristaller. Måste försöka ta mig tid att fotografera dem snart. ## Comment 110 Author: Carmarino #106: Om du är vaccinerad är du väl automatiskt magnetisk, så då behöver du inget plåster till hematiterna. 😉😄 ## Comment 111 Author: Carmarino #107: Granater har jag inte så många av faktiskt. Vet inte varför. Det har bara inte blivit av att jag köpt några. Såg en otroligt vacker granatbrosch för många år sedan, som jag fastnade för. Den var dock alldeles för dyr för min plånbok, så det blev inget köp. Inte meningen att jag skulle ha den tydligen. ## Comment 112 Author: Sabah #109: Tack! 🙂 Visst är de speciella, rodonit och hematit! 🙂 Ja, visa gärna bilder på dina smycken! 🙂 #110 Tänkte inte på det! Då kanske det finns en lösning för de obrukbara plåstren! 😄 #111 Då är det nog ingen sten för dig! Det är min månadssten, så det är därför jag fått och även köpt någpn. Men det är visst olika "bud" när det gäller månadsstenar. Växte upp med att granat var min månadssten men någon som sålde stenar/smycken sa att det var någon annan sten och varför det var olika berodde på om man tittade på det västerländska eller österlöndska. Tror det kan ha varit hematit den personen sa skulle vara min månadssten, men jag är osäker, det är 25-30 år sedan. Nu när jag googlar får jag fram att det är granat som är min månadssten. 🤷‍♀️ ## Comment 113 Author: Carmarino #112: Enligt Wikipedia är granat bara månadssten för januari, men rosenkvarts anges som ett alternativ. Själv har jag alltid tyckt om ametist, vilket passande nog är min månadssten. 😊 https://sv.wikipedia.org/wiki/Zodiaksten ## Comment 114 Author: Sabah #113: Jo, jag såg det där. Men det kan ju vara så att det är olika läror i öst och väst också. Jag har inte brytt mig om det där med månadsstenar sedan jag hörde att det kunde vara olika. Har inte köpt någon fler granat sedan dess, de jag hade hade jag fått eller köpt för att det var just min månadssten och jag tyckte de var vackra! Det var vid den tidpunkten jag började förstå att stenar påverkade oss energimässigt så jag riktade in mig på det! 🙂 ## Comment 115 Author: Carmarino #114: Ja, jag går mer på vilken sten jag känner för än om det råkar vara min månadssten. Har dock känt rätt mycket för just ametister under årens lopp, så det har jag några stycken av. 😊 ## Comment 116 Author: Sabah Lite på efterslänten kommer här min **lavasten**. Har nu inte bara förstått att jag har unerskattat den, nu har jag även förstått hur kraftfull den är! 🙂 Detta är en rätt stor sten i sammanhanget, ca. 10 cm lång, ca 5-7 cm bred och ca 5-7 cm hög. Den är inköpt som fotfil men jag har inte tagit den i bruk, den har legat bortglömd i flera år. Den kom fram här för ett tag sedan när jag inventerade och fotade de stenar jag har, de jag visat i olika trådar. När jag googlade och skulle säkerställa att det är en lavasten upptäckte jag inte bara att jag mindes rätt, den hade visst egenskaper som nog skulle vara bra för mig, vilken aha-upplevelse! 🙂 Jag laddade den i senaste fullmånens sken, den låg på fönsterbrädan i flera dagar tillsammans med en annan mindre sten. I förrgår när jag höll på med middagen hörde jag hur katten rev ner den mindre stenen på golvet, hade glömt bort stenarna, så nu när jag blev påmind gick jag och tog reda på dem och skulle lägga dem där jag har de andra stenarna. Kände direkt energin i den när jag tog den i handen, när jag skulle lägga den ifrån mig i sovrummet kunde jag inte det, lade bara ifrån mig den lilla stenen som jag inte kände något ifrån. Tog med mig lavastenen tillbaka till köket, lade den bara ifrån mig medans jag åt. Sedan höll jag den i båda händerna och kände tydligt den kraftfulla energin, kunde inte ta händerna ifrån den på ett tag, de sögs som fast. Sedan var jag bara tvungen att sätta ifrån mig den, kunde inte ta i den längre, det kändes som jag glödde. Jag var fulladdad! Kände mig starkare inombords och hade länge efteråt en gnistrande, glödande känsla i händerna. Wow! 🙂 Kunde inte ha några andra stenar heller, brukar ha några när jag vilar på sängen, de var jag tvungen att flytta undan, lite snabbt, ville inte ta i dem. Dagen efter(igår), hade jag paus från alla stenar. I dag tog jag lavastenen i händerna igen, kände inte alls samma kraft men jag höll i den ett tag, tog den sedan med mig till sängen där jag brukar vila med stenarna. Katten är van vid att jag har stenar i sängen, hon brukar lukta på dem. Idag stannade hon och tittade skeptiskt(?) på den, gick inte fram till den alls, det var olikt henne, allt nytt brukar ju ska undersökas, gick sedan och la sig på mina fötter, där hon ofta ligger. Kände hon energin från den tro, den blev kanske för stark för henne! Hon är en stark kattdam! 🐈 ## Comment 117 Author: Carmarino #116: Spännande. Tror aldrig jag har kommit i kontakt med en lavasten. Det är åtminstone ingen sten jag känner igen. Kanske du fick så mycket laddning första gången att du inte behövde så mycket mer dagen efter, och det var därför du inte kände så mycket kraft från den? Djur är ju mycket känsligare än vi, så hon kände nog av att lavastenen inte var för henne. 😊 ## Comment 118 Author: Sabah #117: Jag hade aldrig heller tänkt på den som den typen av sten, blev förvånad när jag hittade den på sidor som säljer ädelstenar och kristaller. Man tänker på dem mer som "bruksstenar", som bastustenar och liknande. Men det är ju klart att den också är energi och ganska kraftig energi, det är ju förstenad lava, jordens inre glöd.🔥 Roligt med nya upptäckter! 🙂 Ja, jag tror också att jag fick en så stor laddning att jag inte behövde mer på ett tag, den var verkligen effektfull! 🙂 ## Comment 119 Author: Condor #118: Jag plockade de här lavastenarna på Gran Canaria. Lava står för elementet "eld" och kanariaöarna består till stor del av lava. Alltid när jag är där känner jag mig full av energi. Därför tog jag hem stenarna. ## Comment 120 Author: Sabah #119: Härligt att ha plockat dem på plats! 🙂 Jordens eld🔥 Mycket energi! Härligt att ha varit på en vulkanö! 🙂 ## Comment 121 Author: Sabah ## Nya "familjemedlemmar"! 😃💎💎💎 Blev inspirerad av *StillaSinnet*! Beställde ett kit - *Lugn*. Innehåller: * **Regnbågsmånsten** * **Eldkvarts/Hematoidkvarts/Röd Golden healer** (hittade flera namn på den) * **Rökkvarts** ## Comment 122 Author: Carmarino #121: Fina stenar. Har aldrig hört talas om regnbågsmånsten. Den påminner om både mossagat och turmalinkvarts. 😊 ## Comment 123 Author: Condor #122: Regnbågsmånsten är egentligen en form av labradorit. Månsten och labradorit tillhör samma familj, dvs. fältspat. Skillnaden ligger i kristallstrukturen. Kristallstrukturen av månsten är monoklin, medan den är triklin i labradorit. ## Comment 124 Author: Sabah #122: Tack! Visst är de fina! 😊 Kände inte heller till *regnbågsmånsten*, googlade på *Eldkvarts*, som jag blev nyfiken på efter *StillaSinnets* inlägg, hittade då det här setet som jag föll för. 😊💎💎💎 ## Comment 125 Author: Carmarino #123: Tycker ändå att den påminner om mossagat och turmalinkvarts, trots att den inte är det. 😊 ## Comment 126 Author: StillaSinnet många stenar liknar varann och det kan ibland vara svårt att skilja dem med blotta ögat. Speciellt på bild. Det betyder inte att de har samma molekylära uppbyggnad och det är just det; uppbyggnaden och energierna i atomerna, som avgör egenskaperna som stenarna. Tex Shungit är lättare än hematit. Hematit är innehåller järn och ger brun/röda streck. Shungiten är kol, lätt och i sin sämsta kvalité är det skiffer. I sin finaste kvalité innehåller den 30% karbon. Månsten är, som redan nämnts, ett fältspat/ monoklin ortoklas mineral precis som tex aventurin, labradorit eller solsten. Det ger skimret i stenarna. I månstenen finns ofta små turmalinstavar. Begreppet Regnbågsmånsten är ett namn som ska påvisa blåa speglingar och skiftningar i stenen. I mina bilder finns en gul/vit sten som är en vanlig månsten jmf med röd fältspat, solsten och aventurin ## Comment 127 Author: StillaSinnet #121: jättefint kit!! Citriner är ofta blandat med rök. När jag beställer storpack till butiken delar jag upp dem i citrin och Rökcitrin. De med högst kvalité ser man knappt att de är gula. De närmar sig klarheten som bergkristall med ett uns gult i. De ljusaste har som sagt högst kvalité men de mörkare säljer bäst. Upphettad ametist är fortfarande mer attraktiv är de ljusa äkta. Det är ju en ekonomisk fråga också ## Comment 128 Author: StillaSinnet #127: jag lägger tre bilder där en klar bergkristall och en sten jag köpt dom rökkvarts, men den är lite gul. Och en ljus citrin i mitten. Bild 1 ljus citrin med hög kvalité Bild 2 ljus rökkvart ev Rökcitrin Bild 3 jämförelsebild ## Comment 129 Author: Condor #126: Där tog du upp en sak som man inte hittar mycket information om i de flesta böcker som finns: "**uppbyggnaden och energierna i atomerna, som avgör egenskaperna som stenarna**" Det som avgör stenarnas egenskaper är en kombination av följande saker: 1. Kristallstrukturen: varje struktur motsvarar en viss "livsstil". T.ex. motsvarar en kubisk kristallstruktur den jordbundna livsstilen och har en koppling till rotchakrat. 2. Färgerna och spårelementen: Färgerna orsakas av spårelementen och har en koppling till chakras i de motsvarande färgerna. Spårelementen har dessutom egna effekter oberoende av färgerna. T.ex. har natrium upplösande effekter. Svart turmalin absorberar energier pga att färgen svart absorberar alla ljusfrekvenser och natriumet löser upp energier som ska lösas upp. Magnesium i magnesit hjälper att reglera magnesiumhushållet. T.ex. hjälper kroppen att ta upp magnesium om man har brist. Lepidolith innehåller lithium, som påverkar nervsystemet. Därför kan man använda den mot nervsmärtor, t.ex. ryggsmärtor. 3. Mineralklasserna: t.ex. oxider är bra för transformation, sulfater för att fixera det som inte ska förändra sig, fosfater höher energier osv. 4. Hårdhetsgraden: Mjuka stenar är bra för att lösa upp blockeringar. T.ex. är fluorit och kalcit sådana stenar. Hårda stenar är bra för att fixera det som är. 5. Formen: den är avgörande på vilket sätt en sten sprider sin energi. T.ex. en halskedja av splitter sprider energin som "små blixtar" = snabb verkning men energin går inte så djupt in i kroppen. Runda former går djupare och sprider energin på ett mer harmoniskt sätt. Stenar slipade till facetter kombinerar snabb verkning och djupgående effekter. Lär man allt det där, kan man själv förstå varför en sten verkar på ett visst sätt. ## Comment 130 Author: StillaSinnet #129: jättebra sammanfattning! Jag är naturvetare från början så kemi och fysik ligger mig varmt om hjärtat och det är inga problem för mig att kombinera de kunskaperna med kristaller och dess påverkan på oss, naturen, djur och planeten. Tack! 🤗 ## Comment 131 Author: Condor #130: Tack! 😊 Den första som tog upp den här naturvetenskapliga och fysisk-kemiska sidan av verkningarna av kristaller var Michael Gienger. Det intressanta är att många författare av böcker har beskrivit verkningarna av kristaller utan den kunskapen, långt före Gienger beskrev det. De gick väl efter samlade erfarenheter med kristaller och se där, de stämmer i stort sett överens med Giengers vetenskapliga betraktelse. ## Comment 132 Author: Sabah Tack för all information! Det är roligt att lära sig! 😊 ## Comment 133 Author: Sabah Tog några nya bilder! Rökkvartsen är lite svår att fota, så det blev flera bilder av den. Fotade även min naturliga citrin. och några bilder med citrin och rökkvarts.