Intressant. Det är en sten jag inte har kommit i kontakt med. Kan inte minnas att de fanns när jag hade min affär.

#1: Jag har inte heller stött på den förut, upptäckte den nu när jag kollade runt lite! 🙂

Den ska visst vara skyddande mot elektronisk strålning men den har även andra egenskaper också!

Solsten,från olika vinklar.

#2: Tittade lite på bilder på den på internet, och en del av dem påminde en hel del om hematit, fast de verkar inte alls bestå av liknande material.

#3: Fin sten. Den fanns inte heller när jag sålde Stenar, så det har kommit en hel del nytt sedan dess och jag har inte hållit mig särskilt uppdaterad. 😊

#4: På bild ser de lika ut, de är ju svarta båda två. Man ser skillnad på dem i verkligheten, jag kan lägga in en bild senare med båda stenarna, som jämförelse. Jag lade tillbaka stenarna i rabatten efter jag fotat dem!🙂

#5 Jag är ju inte speciellt insatt så det är möjligt att den också är en nyare sten. 🙂

Naturlig citrin. Dämpade ljusinsläppet på den ena bilden, därför den ser så mörk ut. Den påminner om rökkvarts, tycker jag!

#6: Den har med all säkerhet funnits länge, men förmodligen inte blivit populär förrän senare. 🙂

#0:

Shungit är en intressant sten. Jag har också en. Den har egenskapen att kunna leda elektricitet. Du kan själv pröva ut det. Skruva upp locket på en stavficklampa. I vanliga fall är det en metallspiral på locket som sluter strömkretsloppet. Men det fungerar också om du trycker en shungit på stället som annars locket skulle sitta på. Ficklampan lyser upp! På så vis kan man testa om stenen är äkta. Min är det.

#7: Vacker. 👍

#7:

Väldigt vackra citriner.

#8: Så kan det vara! Det går nog lite "mode" i Stenar också! 🙂

#10 #11 Tack! 🙂 Det är samma sten på båda bilderna, den var lite svår att fota, fick inte skärpa på den förrän jag dämpade ljusinsläppet!

#9: Intressant! Får prova! 🙂

Eldagat.

Nu till de Stenar jag hade sedan förut! 🙂

Tigeröga, samma sten från olika vinklar.

Rosenkvarts, 4 st.

Fina allihop.
Tigeröga är nog min favorit bland agaterna. Den har så vacker färg.

#17: Tack! 🙂 Tigeröga är verkligen vacker! 😊

Fler Stenar kommer! 🙂

Bergkristall.

Ametist.

#19: Det ser nästan ut som om det finns en antydan till regnbåge i bergkristallen. 🙂

#20: Härlig färg.

#21: Hm, ja, det gör det, inget jag har tänkt på förut men regnbåge var en ny "kunskap" som jag fick med din tråd, har nu stått och vänt och vridit på den i ljuset från fönstret, tänkte precis ge upp sökandet då den glimmade till, så, jo, du har rätt! En liten antydan finns det! 🙂

#22 Tack! 🙂

Howlit. Fick ta ner ljusinsläppet då solen blänkte så mycket i det kritvita så nu ser inte stenen riktigt så vit ut som den är.

Bildjaspis.

#24: Howlit är en knepig sten att fotografera. Det är inte lätt att få färgerna rätt på den.

#25: Bildjaspis har jag aldrig hört talas om. Måste vara en nyare variant - d.v.s. senare än 1990-talet. 😄

#27: Landskapsjaspis kallas den visst också men visst kan det hända att det är en nyare sten! 🙂

#24:

Det där skulle också kunna vara en magnesit. Dom säljs ofta som howlit och det är svårt att skilja mellan dom. Magnesit har skarpare linjer, medan howlit är mer suddig i sin struktur.

#28: Kan inte minnas att jag hörde talas om landskapsjaspis heller när jag köpte och sålde kristaller. 🙂

#29: På så vis, då är det inte lätt att veta! Jag tog en ny bild, utan solsken. Mönstret är mer grått än svart som synes, det kanske är en howlit trots allt? Hittade en engelsk sida där de redogör skillnaden också, precis som du skriver är magnesiten skarpare i sitt mönster, ser mer svart ut, bilderna visar råa exemplar. Länken om nån vill se: https://www.rockseeker.com/magnesite-vs-howlite/

#30: Ok, då är den kanske senare upptäckt! 🙂

#32: Eller så är det mitt minne som inte är så bra. 😊

Carmarino, här ser du skillnaden på hematit och shungit! 🙂

#31:

Ibland kan det vara svårt att avgöra. Det finns ju ett par saker i din länk om hur man kan se skillnaden, t.ex. om den känns mer som glas eller som porslin.

#34: Jodå, jag såg skillnaden tidigare också, men vissa av bilderna på shungit som kom upp när jag googlade var väldigt lika hematit. Din shungit ser inte alls ut som en hematit. 😊

#35: #35: Nä, det var inte lätt! Jag blir bara förvirrad av bilderna och infon..

Bilden på magnesit visar en vit sten med SVART mönster, texten säger BRUNT eller GRÅTT mönster.. Och att vissa exemplar kan vara lite genomskinliga.

Bilden på howlit visar en vit sten med GRÅTT mönster, texten säger SVART eller MÖRKBRUNT mönster.. Och att de liknar marmor eller porslin med sin ogenomskinliga vita färg..

Min sten är inte genomskinlig, den är mer som porslin. Mönstret är grått.

Blå bandagat.

Rökkvarts.

Tigeröga, från olika vinklar.

#38: Är du säker på att det är blå bandagat? Tycker den ser mer ut som botswanaagat.
https://saanso.se/cuddle-stones/521-botswana-agat-cuddle-stone.html

#39: #40: Fina båda två. 🙂

#37:

Den säkraste testen är att droppa saltsyra på stenen. I magnesit frisätts koldioxid och stenen börjar att skumma. Men det förstör förstås stenen.

Du kan också testa med en UV ljus lampa. Magnesit fluoriserar i grönt eller blått under UV ljus.

#41: Jag har ingen kunskap själv så jag litar på andra. På lappen som följde med stenen när jag köpte den står det bandagat. Jag visade en bild tidigare, i min identifieringstråd , där skrev du och Magi-cat att det var blå bandagat (jag hade inte hittat lappen från affären då men hittade den sen och det överränsstämde med erat utlåtande). Den är lite blek men den kan ha blekts i solen kanske? (mina Stenar låg under lång tid i fönstret).
Tog en ny bild nu inomhus, då solljuset kan förvränga färger (och olika skärmar).

Själv tycker jag inte att den ser ut som den du länkar till men som sagt är jag ingen expert! 🙂

#42: Tack! 🙂

#44: Ja, där ser den mer blå ut än på bilderna i #38. Såg nu att när jag "döpte" två av mina kristaller så kallade jag dem bara bandagat, men jag tror det är botswanaagat. Är dock inte helt säker, men jag har för mig att de kallades så när jag köpte dem.

#43: Jag hittade info här på sajten där en medlem informerar i ämnet (kommentar #11): https://stenar.ifokus.se/discussion/1274222/adelstenar-och-kristaller-hjalp
Om detta stämmer så är det en magnesit, för howlit finns inte längre! 🙂

#46: Lurigt med snarlika Stenar! 🙂

#47:

Det där vet jag ingenting om. Men om det stämmer kan det ju fortfarande finnas gamla howliter i handeln. Stenar kan man ju lagra länge.

#47: När jag köpte mina så fanns det fortfarande howlit, så förhoppningsvis är det en sådan jag har. 😊
För övrigt hade jag samma tanke som Condor, nämligen att det kan finnas äldre Stenar att köpa, och då även howlit.

#48: Ja, verkligen. Enligt länken i #47 så finns det tydligen även rosa botswanaagat. Så för enkelhetens skull kanske vi får kalla allihop för bandagat. 😄

#49 #50 Jag vet inte exakt när jag köpte stenen men en vild gissning: 10 år sedan. Det känns som väldigt länge sedan de tog slut ändå, rimligtvis borde lagren ha sinat ordentligt om inte annat! Men visst kan det ha funnits kvar i handeln! 🙂 Sanningen är höljd i dunkel! 🙂

#51: Verkligen förvirrande med Stenar! 😄

#52: Då får det bli en magnesit gissar jag. 😊
(Kuriosa: min farfars svåger hade en båt som hette Magnesita. 👍)

#53: Ja, det är inte lätt att hålla reda på alla varianter.

Kalcit.

Tigerjärn, 2 st.

Bronsit.

Fina. Tigerjärn och bronsit är också Stenar jag inte kommit i kontakt med, så de har nog inte blivit populära förrän efter 90-talet. 😁

Rodonit, från olika vinklar.

Karneol.

#60: Intressant färg. Har alltid trott att rodonit var mer rosa, men det kanske är bilden som "förvränger" färgen lite?

#61: Väldigt vacker karneol. 👍

#62: Solen kanske förtar lite av färgen, tog nya bilder, kanske färgen syns bättre här! 🙂

#63 Tack! 🙂

#64: Ja, nu ser man tydligare den rosa färgen. 👍

Ibland är solen vän och ibland fiende! 😄

Ja, verkligen. Bäst är mulet men ändå ljust. 😊

Tycker att solen framhäver färgerna hos vissa Stenar, bronsiten tex, då ser man bättre de olika färgnyanserna och lystret i stenen. Men på vissa Stenar får det motsatt effekt! Mulet och ljust funkar nog bäst på flest Stenar, blir nog minst missvisande! 🙂 👍🏻

Tror också det. Oftast blir det för skarpt ljus med direkt solljus, men som du säger så är det vissa Stenar som det funkar bättre på. Om det är molnigt så slipper man dessutom en massa skuggor.

Rökkvarts, från olika vinklar.

Detta är den blå stenen som jag frågade om tidigare. Blå bandagat eller kalcedon. Som jag sedan förstått är det olika varianter av samma sten. På vissa sidor, där stenarna ser ut som den här benämns de Blå bandagat (Kalcedon).

#70: Det är otroligt vilken skillnad det är på olika sidor av en sten. På första bilden ser den nästan hjärtformad ut, men på den andra bilden ser den rund ut.

#72: Ja, de bilderna kan man inte tro är på samma sten. Jag fick fundera lite extra när jag tittade på bilderna när jag gjorde kollaget! 🙂

Ametist.

Citrin, brända, 2 st.

#74: Den liknar nästan en bandametist. 🙂

#75: Mycket glitter i den. 👍

#76: Visste inte att det fanns olika! Då är det nog en bandametist! 🙂

Jag dras mer till den här än den andra ametisten, #20. Har tänkt att det är för att den är mindre, lätt att ha med sig men den kanske har lite andra egenskaper då! 🙂

#78: Det är lite lurigt med bandametisterna, för egentligen ska de ju ha v-formade band, men det ser inte ut som om din har det. Så det är inte säkert det är en bandametist.

Valkyria skriver om ametister i artikeln om månadens kristall februari. Läs under "Chevron" Ametist. Enligt beskrivningen och bilden verkar det vara bandametist.

https://stenar.ifokus.se/discussion/1442006/manadens-kristall:-februari-2019-ametist

#79: Tack för info! 🙂
Jag hittade lite info på Andekvarts också, där skriver de att det finns två olika varianter på bandametist. Den andra sorten verkar inte ha det tydliga v-mönstret, så det kan ju vara en sådan! 🙂

#80: Har personligen aldrig hört benämningen chevron, så det är förmodligen en indelning som kommit senare. När jag höll på med Stenar som mest så hette de ametister med v-formade band bandametist, men tittar man på Andekvarts hemsida så verkar de numera heta chevron.

#81: Så är det säkert, med indelningen, att den benämningen kommit senare! 🙂

Det var alla mina trumlade Stenar! 🙂

Jag köpte en gång en påse med råa Stenar, man skulle lägga dem i ett glas eller en tillbringare med vatten och sedan dricka vattnet. Jag har dock aldrig provat detta, jag köpte den för att jag ville ha ametist men det var slut med separata Stenar så då köpte jag denna påsblandning som bestod av ametis, bergkristall och rosenkvarts. 💎

Någon som har provat dricka sådant vatten?

Börjar med en rosenkvarts från påsen, från olika vinklar.

Bergkristall, från olika vinklar.

Ametist, från olika vinklar.

#83: Brukade ha några Stenar i min britakanna förr, men de repade bottnen så jag slutade med det så småningom.

Fin blandning i påsen. 👍

#87: Nä, man vill ju inte, förstöra kannan. Men du behövde kanske inte dricka det längre heller, du kanske hade fått i dig det du behövde 🙂

#88 Det kommer fler bilder på Stenar från påsen men tack ändå! 🙂

Ametist, från olika vinklar.

Rosenkvarts, från olika vinklar.

Ametist, från olika vinklar.

Ametist, från olika vinklar.

Ametist, från olika vinklar.

Ametist, från olika vinklar.

Bergkristall, från olika vinklar.

Bergkristall, från olika vinklar.

Det var den sista från påsen.

#89: Det tog några år innan jag slutade ha Stenar i kannan. Vill minnas att det var när jag köpte en ny kanna som jag bestämde mig för att inte lägga i några Stenar i den. Har inte känt något behov av dem sedan. 😊

#90: Är det tre spetsar på den ametisten?

Sist men inte minst, min bergkristall som varit en favoritsten, har känt dess energi väldigt starkt, minns när jag kommit hem med den och tog den i handen, VILKET FLÖDE! 💎😃

Upplevde den som tom en period men nu har jag glömt bort den ett tag, har ju engagerat mig i andra Stenar. Sköljde av den lite jord, från det att jag provat att ladda den förut, tyckte den blev blank och fin nu! 😊 Kanske vi hittar tillbaka till varandra! 🤗

#99: Japp! 🙂

#100: Kan tänka mig att det är kraft i den, med de små sidospetsarna. 😊

Ah, jag förstår! Har inte så mycket kunskap! Då, när jag köpte den för många år sedan, kunde jag om möjligt ännu mindre om Stenar men jag har bara älskat den för dess utformning, blev blixtförälskad när jag såg den🤩

Jag lär mig nog mest nu tror jag! 🙂

Man kan ju inte kunna allt. 😊 Jag kunde hyfsat mycket medan jag aktivt höll på med stenarna, men nu känner jag att jag tappat mycket.

Jag lägger in bilder på mina smycken med Stenar också! ☺️

Armband och halsband i hematit. (stenarna framför är visade högre upp i tråden, tigerjärn, hematit, rodonit).

Magnetisk hematit.

1. Två stavar att hålla i händerna.

2. Plåster att sätta på kroppen med små magnetiska hematiter. Har fler än på bilden. Klistret har dock torkat.

3. Halsband.

1. Granit. Ett smycke jag hade mycket i ungdomen.

2. Granat. Lite för tunga som örhängen..

3. Granat. Hänge.

(Hematit-halsbandet från tidigare bild)

Granat. Från min barndom, kan vara doppresent eller födelsegåva.

#105: Väldigt vackra allihop. Känner lite särskilt för rodoniten, men det är något visst med hematiten också.

Har jättemånga smycken med kristaller. Måste försöka ta mig tid att fotografera dem snart.

#106: Om du är vaccinerad är du väl automatiskt magnetisk, så då behöver du inget plåster till hematiterna. 😉😄

#107: Granater har jag inte så många av faktiskt. Vet inte varför. Det har bara inte blivit av att jag köpt några. Såg en otroligt vacker granatbrosch för många år sedan, som jag fastnade för. Den var dock alldeles för dyr för min plånbok, så det blev inget köp. Inte meningen att jag skulle ha den tydligen.

#109: Tack! 🙂

Visst är de speciella, rodonit och hematit! 🙂

Ja, visa gärna bilder på dina smycken! 🙂

#110 Tänkte inte på det! Då kanske det finns en lösning för de obrukbara plåstren! 😄

#111 Då är det nog ingen sten för dig!
Det är min månadssten, så det är därför jag fått och även köpt någpn.

Men det är visst olika "bud" när det gäller månadsstenar. Växte upp med att granat var min månadssten men någon som sålde stenar/smycken sa att det var någon annan sten och varför det var olika berodde på om man tittade på det västerländska eller österlöndska. Tror det kan ha varit hematit den personen sa skulle vara min månadssten, men jag är osäker, det är 25-30 år sedan. Nu när jag googlar får jag fram att det är granat som är min månadssten. 🤷‍♀️

#112: Enligt Wikipedia är granat bara månadssten för januari, men rosenkvarts anges som ett alternativ. Själv har jag alltid tyckt om ametist, vilket passande nog är min månadssten. 😊

https://sv.wikipedia.org/wiki/Zodiaksten

#113: Jo, jag såg det där. Men det kan ju vara så att det är olika läror i öst och väst också. Jag har inte brytt mig om det där med månadsstenar sedan jag hörde att det kunde vara olika. Har inte köpt någon fler granat sedan dess, de jag hade hade jag fått eller köpt för att det var just min månadssten och jag tyckte de var vackra! Det var vid den tidpunkten jag började förstå att Stenar påverkade oss energimässigt så jag riktade in mig på det! 🙂

#114: Ja, jag går mer på vilken sten jag känner för än om det råkar vara min månadssten. Har dock känt rätt mycket för just ametister under årens lopp, så det har jag några stycken av. 😊

Lite på efterslänten kommer här min lavasten. Har nu inte bara förstått att jag har unerskattat den, nu har jag även förstått hur kraftfull den är! 🙂

Detta är en rätt stor sten i sammanhanget, ca. 10 cm lång, ca 5-7 cm bred och ca 5-7 cm hög. Den är inköpt som fotfil men jag har inte tagit den i bruk, den har legat bortglömd i flera år. Den kom fram här för ett tag sedan när jag inventerade och fotade de Stenar jag har, de jag visat i olika trådar. När jag googlade och skulle säkerställa att det är en lavasten upptäckte jag inte bara att jag mindes rätt, den hade visst egenskaper som nog skulle vara bra för mig, vilken aha-upplevelse! 🙂 Jag laddade den i senaste fullmånens sken, den låg på fönsterbrädan i flera dagar tillsammans med en annan mindre sten. I förrgår när jag höll på med middagen hörde jag hur katten rev ner den mindre stenen på golvet, hade glömt bort stenarna, så nu när jag blev påmind gick jag och tog reda på dem och skulle lägga dem där jag har de andra stenarna. Kände direkt energin i den när jag tog den i handen, när jag skulle lägga den ifrån mig i sovrummet kunde jag inte det, lade bara ifrån mig den lilla stenen som jag inte kände något ifrån. Tog med mig lavastenen tillbaka till köket, lade den bara ifrån mig medans jag åt. Sedan höll jag den i båda händerna och kände tydligt den kraftfulla energin, kunde inte ta händerna ifrån den på ett tag, de sögs som fast. Sedan var jag bara tvungen att sätta ifrån mig den, kunde inte ta i den längre, det kändes som jag glödde. Jag var fulladdad! Kände mig starkare inombords och hade länge efteråt en gnistrande, glödande känsla i händerna. Wow! 🙂
Kunde inte ha några andra Stenar heller, brukar ha några när jag vilar på sängen, de var jag tvungen att flytta undan, lite snabbt, ville inte ta i dem.

Dagen efter(igår), hade jag paus från alla Stenar. I dag tog jag lavastenen i händerna igen, kände inte alls samma kraft men jag höll i den ett tag, tog den sedan med mig till sängen där jag brukar vila med stenarna. Katten är van vid att jag har Stenar i sängen, hon brukar lukta på dem. Idag stannade hon och tittade skeptiskt(?) på den, gick inte fram till den alls, det var olikt henne, allt nytt brukar ju ska undersökas, gick sedan och la sig på mina fötter, där hon ofta ligger. Kände hon energin från den tro, den blev kanske för stark för henne! Hon är en stark kattdam! 🐈

#116: Spännande. Tror aldrig jag har kommit i kontakt med en lavasten. Det är åtminstone ingen sten jag känner igen.

Kanske du fick så mycket laddning första gången att du inte behövde så mycket mer dagen efter, och det var därför du inte kände så mycket kraft från den? Djur är ju mycket känsligare än vi, så hon kände nog av att lavastenen inte var för henne. 😊

#117: Jag hade aldrig heller tänkt på den som den typen av sten, blev förvånad när jag hittade den på sidor som säljer ädelstenar och kristaller. Man tänker på dem mer som "bruksstenar", som bastustenar och liknande. Men det är ju klart att den också är energi och ganska kraftig energi, det är ju förstenad lava, jordens inre glöd.🔥 Roligt med nya upptäckter! 🙂

Ja, jag tror också att jag fick en så stor laddning att jag inte behövde mer på ett tag, den var verkligen effektfull! 🙂

#118:

Jag plockade de här lavastenarna på Gran Canaria. Lava står för elementet "eld" och kanariaöarna består till stor del av lava. Alltid när jag är där känner jag mig full av energi. Därför tog jag hem stenarna.

#119: Härligt att ha plockat dem på plats! 🙂 Jordens eld🔥 Mycket energi! Härligt att ha varit på en vulkanö! 🙂

Nya "familjemedlemmar"! 😃💎💎💎

Blev inspirerad av StillaSinnet!

Beställde ett kit - Lugn.
Innehåller:

• Regnbågsmånsten
• Eldkvarts/Hematoidkvarts/Röd Golden healer (hittade flera namn på den)
• Rökkvarts

#121: Fina Stenar. Har aldrig hört talas om regnbågsmånsten. Den påminner om både mossagat och turmalinkvarts. 😊

#122:

Regnbågsmånsten är egentligen en form av labradorit. Månsten och labradorit tillhör samma familj, dvs. fältspat. Skillnaden ligger i kristallstrukturen. Kristallstrukturen av månsten är monoklin, medan den är triklin i labradorit.

#122: Tack! Visst är de fina! 😊
Kände inte heller till regnbågsmånsten, googlade på Eldkvarts, som jag blev nyfiken på efter StillaSinnets inlägg, hittade då det här setet som jag föll för. 😊💎💎💎

#123: Tycker ändå att den påminner om mossagat och turmalinkvarts, trots att den inte är det. 😊

många Stenar liknar varann och det kan ibland vara svårt att skilja dem med blotta ögat. Speciellt på bild. Det betyder inte att de har samma molekylära uppbyggnad och det är just det; uppbyggnaden och energierna i atomerna, som avgör egenskaperna som stenarna.

Tex Shungit är lättare än hematit. Hematit är innehåller järn och ger brun/röda streck. Shungiten är kol, lätt och i sin sämsta kvalité är det skiffer. I sin finaste kvalité innehåller den 30% karbon.

Månsten är, som redan nämnts, ett fältspat/ monoklin ortoklas mineral precis som tex aventurin, labradorit eller solsten. Det ger skimret i stenarna. I månstenen finns ofta små turmalinstavar.
Begreppet Regnbågsmånsten är ett namn som ska påvisa blåa speglingar och skiftningar i stenen.
I mina bilder finns en gul/vit sten som är en vanlig månsten jmf med röd fältspat, solsten och aventurin

#121: jättefint kit!!
Citriner är ofta blandat med rök. När jag beställer storpack till butiken delar jag upp dem i citrin och Rökcitrin. De med högst kvalité ser man knappt att de är gula. De närmar sig klarheten som bergkristall med ett uns gult i.
De ljusaste har som sagt högst kvalité men de mörkare säljer bäst. Upphettad ametist är fortfarande mer attraktiv är de ljusa äkta.
Det är ju en ekonomisk fråga också

#127: jag lägger tre bilder där en klar bergkristall och en sten jag köpt dom rökkvarts, men den är lite gul. Och en ljus citrin i mitten.
Bild 1 ljus citrin med hög kvalité
Bild 2 ljus rökkvart ev Rökcitrin
Bild 3 jämförelsebild

#126:

Där tog du upp en sak som man inte hittar mycket information om i de flesta böcker som finns:

"uppbyggnaden och energierna i atomerna, som avgör egenskaperna som stenarna"

Det som avgör stenarnas egenskaper är en kombination av följande saker:

1. Kristallstrukturen: varje struktur motsvarar en viss "livsstil". T.ex. motsvarar en kubisk kristallstruktur den jordbundna livsstilen och har en koppling till rotchakrat.

2. Färgerna och spårelementen: Färgerna orsakas av spårelementen och har en koppling till chakras i de motsvarande färgerna. Spårelementen har dessutom egna effekter oberoende av färgerna. T.ex. har natrium upplösande effekter. Svart turmalin absorberar energier pga att färgen svart absorberar alla ljusfrekvenser och natriumet löser upp energier som ska lösas upp. Magnesium i magnesit hjälper att reglera magnesiumhushållet. T.ex. hjälper kroppen att ta upp magnesium om man har brist. Lepidolith innehåller lithium, som påverkar nervsystemet. Därför kan man använda den mot nervsmärtor, t.ex. ryggsmärtor.

3. Mineralklasserna: t.ex. oxider är bra för transformation, sulfater för att fixera det som inte ska förändra sig, fosfater höher energier osv.

4. Hårdhetsgraden: Mjuka Stenar är bra för att lösa upp blockeringar. T.ex. är fluorit och kalcit sådana Stenar. Hårda Stenar är bra för att fixera det som är.

5. Formen: den är avgörande på vilket sätt en sten sprider sin energi. T.ex. en halskedja av splitter sprider energin som "små blixtar" = snabb verkning men energin går inte så djupt in i kroppen. Runda former går djupare och sprider energin på ett mer harmoniskt sätt. Stenar slipade till facetter kombinerar snabb verkning och djupgående effekter.

Lär man allt det där, kan man själv förstå varför en sten verkar på ett visst sätt.

#129: jättebra sammanfattning! Jag är naturvetare från början så kemi och fysik ligger mig varmt om hjärtat och det är inga problem för mig att kombinera de kunskaperna med kristaller och dess påverkan på oss, naturen, djur och planeten.

Tack! 🤗

#130:

Tack! 😊 Den första som tog upp den här naturvetenskapliga och fysisk-kemiska sidan av verkningarna av kristaller var Michael Gienger. Det intressanta är att många författare av böcker har beskrivit verkningarna av kristaller utan den kunskapen, långt före Gienger beskrev det. De gick väl efter samlade erfarenheter med kristaller och se där, de stämmer i stort sett överens med Giengers vetenskapliga betraktelse.

Tack för all information! Det är roligt att lära sig! 😊

Tog några nya bilder! Rökkvartsen är lite svår att fota, så det blev flera bilder av den.

Fotade även min naturliga citrin. och några bilder med citrin och rökkvarts.